Rechter: De zitting is hierbij ge-opend (geeft krachtige hamerslag op de groen bevilte tafel).
vervolgt: wat hebt U te zeggen tegen de aanklacht?
Verdachte: Ik heb echt niets gedaan. Ik stapte gewoon lijn S in. Als altijd. Richting Saint Lazare. Zonder probleem. En toen ging daar iemand naast me op mijn linker voet staan. Nou, edelachtbare, dan word ik witheet. Dan verkoop ik hem gewoon een pats. Dat is alles. Mag dat soms niet?!
Rechter: Het woord is aan uw advocaat.
Advocaat: Edelachtbare, mijn client heeft hoegenaamd niets verkeerds gedaan. Het was hij die slachtoffer werd in die bus. Ik heb getuigen opgeroepen. Ik verzoek ik U..."
Rechter: een getuige vind ik in dit geval genoeg. Mevrouw, eh... Lisourieux: wilt U hier getuigen?
Mme L.: oui, monsieur. Ik kan U zeggen dat de aangeklaagde volgens mij op dat moment in die bus niet helemaal normaal keek. Misschien was hij gedrogueerd door iemand anders. Hij droeg een rare hippiehoed met koordje daaromheen. En hij leek, excuseer me, gekotstst te hebben vopor hij de bus in kwam, zo wanstaltig lang was zijn hals spastisch uitgerekt!
Rechter (hamert op de tafel tegen geroezemoes): Goed, mevrouw, ik wil wil, voor U weer gaat zitten, nog wel graag weten: wat geschiedde na dat incident in die bus?
Mme L. Edelachtbare, in alle eerlijkheid. Ik meen gezien te hebben, het was bij mijn uitstappen, St Lazare, dat die vreemde meneer met die gekke hoed zoals ik net al zei met iemand anders -die ik nog steeds eigenaardig vind- in een soort gevecht leek te raken op die uitstaphalte daar, maar, eerlijk is eerlijk, ik heb me toen snel uit de voeten gemaakt, zo iets om, ik geloof een knoop of zo, die ruzie tussen de twee: dat wil ik echt niet meemaken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten